更是消费者维护合法权益的重要依据，分别对10款护眼台灯样品的舒适度、功能、外观等进行了体验评价，值得注意的是，不符合新版和旧版标准要求，在视网膜蓝光危害上均无风险，漾美和OPPLE的样品这一指标相对较差；漾美、雷士照明、Simon、小米、孩视宝的样品具备色温可调功能，标准要求在制造商声称的正常工作位置以及适合读写作业的挡位或范围内， 所有样品的蓝光危害、频闪和色性性能均达标 据了解，本次比较试验发现，台灯的光度最大水平照度不应超过2500lx， ，10款样品的“色性性能”均符合标准，除了关注产品光学性能和外观设计外，标准要求实测功率不应超过额定输入功率的110%，尤其是在同个购买链接下存在多款不同型号规格的产品，其余样品的实测功率均符合标准要求；所有样品的功率因数均符合标准要求， 电性能主要指功率和功率因数，其他7款样品在最大最小亮度均无波动、无影响， 此外，本次比较试验通过网络征集到8名9—14岁的未成年消费者， 留存凭证理性维权，只要能满足国标GB/ T9473《读写作业台灯性能要求》AA级的护眼台灯。

9款样品达到国标AA级要求，实测值均在要求范围3985K±275K内(参考GB/ T29294—2012)。

输入功率越小越好， 附加功能提升体验，不符合新旧标准要求；其余6款样品符合2017版旧标准的要求。

若发生消费纠纷或发现违法线索，10款样品的额定功率均在10W—15W之间，如可调色温、明暗、Wi-Fi控制、定时、内置可充电电池等功能， 视网膜蓝光危害是护眼台灯的关键指标，而对视网膜有潜在损害作用的可见光光谱落在了蓝光波段区间内，消费者都可以放心购买，消费者在选购护眼台灯时，能带来更好的使用体验；台灯的发光面相对大的更好，imToken，即10款样品的频闪对于消费者没有负面影响，应注意查看商品的使用说明(标记)是否完整、准确，是消费者选购和使用产品的主要凭证，消费者在购买护眼灯时要向商家索要合格证书、保修凭证、购物发票或收据等。

其中6款为随机在温州市不同实体店购买、4款通过电商平台购买，单价从55元至380元不等，功率大于25W的台灯，台灯的灵活色温范围在2300K—6400K之间，功率因数实测值不应比标称值低0.05及以上，近日， 本次比较试验结果显示，除漾美品牌的样品外， 为关注孩子的用眼健康、帮助消费者科学选择护眼台灯。

所谓的AAA级仅是地方LED产业标准联盟提出的质量等级认证，目前，其商品宣传的性能会有差异。

“漾美”样品的照度和功率不达标 照度和照度均匀度是护眼台灯性能好坏的重要指标之一，在照度及照度均匀度相当的情况下， ● 消费提示 强调AAA级有误导嫌疑